行政诉讼是有可能胜诉的。
应根据《行政诉讼法》第三条规定,人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭第五条规定,人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳,第八条规定,当事人在行政诉讼中的法律地位平等。
法律依据
《行政诉讼法》第三条 人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理。
行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
2022-08-12 14:36
行政诉讼案件胜诉率=原告(肯定是个人,因为诉讼案件被告一定是行政机关)胜诉数÷一个时段全部诉讼案件的数×100%维持率类同。但注意,应该是通过诉讼渠道的行政案件,而不是非诉行政审查和非诉行政执行案件。胜诉:即原告的诉讼请求被全部支持或部分支持维持:即二审阶段对一审行政诉讼判决的支持。
2024-05-30 15:07
2022-08-09 16:02
行政复议与行政诉讼的区别:
1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理,而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。
2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》,而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。
3、程序不同。行政复议只有一级,即行政复议决定作出后行政复议程序即终止,对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。在审理过程中,行政复议一般是书面审,只有在必要时,才可举行听证或当面听取有关人员意见。而行政诉讼除特殊案件外,一般均可公开审理,且具有交换证据、法庭调查、质证、辩论等程序。
4、结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解,申请人与本申请人也可自愿达成和解,而行政诉讼不适用调解。
5、审理的内容不同。行政复议既要审查具体行政行为的合法性,也要审查其适当性,并可依法作出复议决定。而行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性,虽也对适当性进行审查,但一般不就行政机关的具体行政行为的适当性作出裁决。
6、行政复议不收费,行政诉讼收费等。
2025-02-24 17:23
诉讼时效过了不一定能胜诉。
如果对方主张时效抗辩的,超过诉讼时效可能丧失胜诉权,如果对方没有主张时效抗辩的,即使超过诉讼时效也不会丧失胜诉权。因为当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。依此可以胜诉。当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。
2022-08-12 18:07
不论是行政相对人还是行政机关,对一审判决不服的,可以依法上诉,以维护自身合法权益。所以行政诉讼的主体有上诉权。当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的,人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。