当然有必要。如果一审已经请律师的话,二审必须要请同一个律师,因为只有这样才能更加了解案件的情况和审理过程中的各类问题。如果一审没有请律师,二审也是有必要请的,因为二审是终审,上诉到二审,一审的结果等于就没有什么意义了,慎重起见,还是请律师更加专业。除非你经济状况不许可,否则都是应该请的。
《民事诉讼法》
第一百七十一条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法(2017修订)》第一百七十一条 裁定上诉处理
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
2022-10-09 17:25
当然有必要。如果一审已经请律师的话,二审必须要请同一个律师,因为只有这样才能更加了解案件的情况和审理过程中的各类问题。如果一审没有请律师,二审也是有必要请的,因为二审是终审,上诉到二审,一审的结果等于就没有什么意义了,慎重起见,还是请律师更加专业。除非你经济状况不许可,否则都是应该请的。
2022-08-09 13:58
一审胜诉,二审有必要请律师。
通常来说是否聘请律师完全是个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。对于刑事案件,二审可以书面审理,也可以开庭审理,但是对于以下两类案件必须开庭审理:1、经阅卷和调查认定事实不清楚的上诉案件。2、人民检察院抗诉的案件,对于民事案件,二审法院可以根据案件事实是否已经清楚等实际情况,选择采取开庭审理或者径行判决的方式。所以还是有继续请律师的必要的。
2022-09-16 11:07
是否有必要请律师,只能说要看当事人对于案件的期望值。
首先,帮信罪肯定不属于严重的刑事犯罪。根据刑法规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
对于轻罪来说,是否需要请律师就看当事人自己对于案件的期望了。如果当事人自己有想法要想争取缓刑甚至不起诉的,那肯定有必要请律师,通过律师和侦查机关、司法机关进行沟通和开展有效辩护,争取到一个理想的结果。如果当事人自己也觉得无所谓,不介意实刑多几个月,那根据个人情况也可以不请律师。
2022-09-16 11:57
再审案件不但要请律师,而且要请专业做再审的律师。以免耽误了案情。
申请再审,是审判的最后程序,再审几率本身就不高,基本上都是维持原判,如果觉得实在有冤情,建议找专业做再审的律师去介入,因为再审程序立案是非常困难的,再审成功的几率也是非常少的,如果当事人在法定程序上没有好好把握,等走完了诉讼程序就没有挽回的余地了。所以建议三思而后行。
2022-09-26 09:38
犯罪嫌疑人、被告人不是盲、聋、哑人,或者不是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,根据当事人自己的意见决定是否请律师。《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。