根据我国法律规定，抗诉和上诉有以下区别： 1、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原判确有错误。 2、提起方式不同。上诉的方式，既可以采用书面形式，也可以采用口头形式。抗诉的方式，不能采用口头形式，应当提交抗诉书。 3、上诉、抗诉的途径不同。上诉的途径：提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。抗诉的途径：提出抗
刑事抗诉时效根据《刑事诉讼法》第二百三十条，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
刑事抗诉的条件： 1、第一审的判决、裁定确有错误。 2、确有抗诉的必要性。 对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉： 1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。 2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。 3、人民法院审判活动严重违反法定诉
检察院刑事抗诉的条件如下： 一、第一审的判决、裁定确有错误，如具有下列情形： 1.人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。 2.人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。 二、确有抗诉的必要性，如具有下列情形： 1.人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员
刑事哪个部门进行的抗诉;对于已经发生法律效力的判决、裁定等,认为确有错误的,检察院可以有上级人民法院申请重新审理, 人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第二百二十八条，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
提起刑事抗诉的条件有：1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。《刑事诉讼法》第二百三十条，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
刑事抗诉的条件有：1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。程序是：1、下抗上审；2、同抗同审：《刑事诉讼法》第二百五十四条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第二百三十条，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
刑事抗诉的条件如下： 1、第一审的判决、裁定确有错误。 2、确有抗诉的必要性。 刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第二百二十九条，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察
申请刑事抗诉的答复方式是:由上级检察机关通过书面形式通知下级检察机关，上级检察院认为抗诉正确的,应当支持抗诉;认为抗诉不当的,应当向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级检察院。下级检察院认为上级检察院撤回抗诉不当的可以提请复议。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第二百二十八条，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
