行使商事合同抗辩权的条件： 1、双方当事人须由同一双务合同互负债务。 2、须双方所负的债务有先后履行顺序。 3、应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。 【法律依据】 《合同法》第六十六条，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
自然债务的抗辩权是永久抗辩权又叫消灭抗辩权、毁灭抗辩权，是指抗辩权的行使可以永远拒绝相对人的请求权的效力。 《合同法》第六十六条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。 一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
有下列情形： 一、因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。 二、先履行抗辩权适用的双务合同属于异时履行。 三、先履行方债务已届清偿期。 四、先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。 【法律依据】 《担保法》第二十条第二款，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
民法抗辩权的种类：①一时性的抗辩权，主要有：一般保证人的先诉抗辩权；同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。②永久性的抗辩权。我国仅有诉讼时效经过的抗辩权。 【法律依据】 《担保法》第二十条第二款，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
放弃抗辩权有效。签订合同之前，法律上允许抗辩权约定放弃。 抗辩权的特征： （1）抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。 （2）抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。 （3）抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。 【法律依据】 《合同法》第六十六条，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行
属于抗辩权的有： （1）抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。 （2）抗辩权按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。 （3）抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。 【法律依据】 《合同法》第六十六条，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求
债权人主张不安抗辩权的适用条件： （一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。 （二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 （三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 （四）先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。 （五）先履行一方的债务已经届满清偿期。 （六）后履行义务未提供相应担保。 （七）
行使先履行抗辩权，表现为当事人在履行期届至时，拒绝履行自己的合同义务。这种拒绝履行合同义务的行为，可以表述为保留自己的给付，也可以表述为中止履行合同义务。 【法律依据】 《合同法》第六十七条，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别： 一、概念不同。 同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。 二、构成要件不同。 （一）同时履行抗辩权的构成要件。 1、须有同一双务合同互负债务； 2、须双方互负的债务均已届清偿期； 3、须对方未履行债
抗辩，是抗击对方，提出辩解与说明。 抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。 【法律依据】 《合同法》第六十七条，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
