存在五种情形下的合同被认为是无效的： 1、一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益。这种情况下，合同不仅损害了国家的利益，而且违反了合同订立的自愿原则。 2、恶意串通，损害国家利益、集体利益或者第三人利益。这种情况下，合同的双方或者多方之间存在恶意串通，共同实施损害国家利益、集体利益或者第三人利益的行为。 3、以合法形式掩盖非法目的。这种情况下，合同的形式看似合法，但实际上是为了实现非法目的，如洗钱、逃避税收等。 4、损害社会公共利益。这种情况下，合同的内容或者实施结果对社会公共利益造成损害，如违反环保法规、危害公共安全等。 5、违反法律、行政法规强制性规定。这种情况下，合同的内容违反了法律
合同无效的情形如下： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2、订立合同当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、合同以合法形式掩盖非法目的； 4、合同损害社会公共利益； 5、合同内容违反法律、行政法规的强制性规定。 合同无效的因合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
核心法律结论 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。即便合同已经全部或部分履行，也不改变合同无效的法律性质，您可以依据法律规定主张返还财产、折价补偿或赔偿损失。 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
无效合同不存在诉讼时效，诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为； 而对于无效合同的确认来说，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征。
因欺诈而订立的合同是无效合同，但是受欺诈方可以请求撤销合同。 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，属于无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
无效合同包括： 1、无民事行为能力人签订的合同。 2、行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同。 3、违反法律、行政法规的强制性规定的合同。 4、违背公序良俗的合同。 5、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益签订的合同。
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
合同无效造成的法律后果如下： 1、合同部分无效，不影响其他部分的效力。 2、不影响合同的部分解决争议的条款。无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 3、赔偿损失。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
核心结论：仅以“无期限”为由不会直接认定合同无效，合同效力需要结合订立要件和具体合同类型判断 根据现行法律规定，合同无效的判断标准与合同是否有期限没有直接关联，判断核心是合同是否满足法定生效要件。
无效合同的法律后果： 当事人因合同所取得的财产，应返还给对方。 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 当事人仍应负如下几种民事责任： 1、返还财产。 2、折价补偿。 3、赔偿损失。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
