管辖权异议滥用的原因：

1、没有适当限定提出管辖权异议及上诉的条件。法律只规定当事人对管辖权有异议的即可提出管辖权异议，而对于当事人基于什么原因对管辖权有异议则在所不问。

2、提出管辖权异议的成本极低。当事人提出管辖权异议不需交纳费用，对不服法院作出的管辖权异议裁定而上诉的，也不需交纳受理费。

3、缺乏对滥用管辖权异议的有效制裁机制。

管辖权异议滥用的处理方式：

1、严格审查立案条件，从源头减少管辖权异议案件。

2、对当事人提出管辖权异议的申请要件、理由作出排除性规定。

3、要做好法律释明工作，引导当事人诚信诉讼。

4、要尽力统一执法尺度，减轻当事人对审判结果的疑虑。

【法律依据】

《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。