一、民法典中连带责任可以追偿吗
连带责任的保证人承担保证责任后,可以向债务人或者他负人连带责任的保证人追偿。
《中华人民共和国民法典》
第一百七十八条 【连带责任】二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。
连带责任,由法律规定或者当事人约定。
第六百八十八条 【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、承担连带责任的情形
(1)二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。
(2)教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。
(3)二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,不能够确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。
(4)网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
(5)网络提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户用户承担连带责任。
(6)以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。
(7)遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的,所有人将高度危险物交由他人管理的,所有人与管理人有过错的,两者承担连带责任。
(8)非法占有高度危险物造成他人损害的,由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的,与非法占有人承担连带责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条 【连带责任】二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。
连带责任,由法律规定或者当事人约定。
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条 【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2026-06-02 15:33
2026-06-02 08:43
一、法院处理起诉的立案期限规定
只要您的起诉符合法定条件,法院一定会按照法定时限处理您的立案申请,相关规定如下:
当场可判定符合条件的:直接登记立案
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定,人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法规定起诉条件、不属于不予受理情形的,应当当场登记立案。法规
当场无法判定的:最长7日内决定是否立案
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条明确规定:法规
符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
如果法院要求您补充起诉材料,补齐材料后也会在7日内作出是否立案的决定。
2026-05-31 09:08
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
2026-05-31 08:50
需要注意的诉讼风险
仅持有条子起诉,不代表你一定会胜诉,证据不足可能会面临败诉的后果:
如果条子内容模糊,无法明确对应法律关系(如无法体现借贷主体、欠款金额、基础交易关系等核心信息),你可能需要补充其他证据佐证你的主张;
如果是民间借贷纠纷,仅凭借条/欠条,还需要举证证明你已经实际交付了款项,大额借贷一般还需要转账记录、提款记录等证据佐证借贷关系实际生效;
如果被告提出有事实依据的抗辩(比如抗辩你并非实际债权人、债务已经清偿等),你需要进一步举证反驳对方的主张,否则法院可能会驳回你的起诉或者诉讼请求。
2026-05-30 09:05
1. 借条明确约定了还款期限
如果二十五年前的借条明确写明了还款日期,从还款期限届满之日起算,至今已经远远超过法律规定的最长20年权利保护期限:
借条本身只要是借贷双方自愿签订、内容不违反法律强制性规定,本身是合法成立有效的,不会自动失效;
但债权人如果向法院起诉要求对方还款,借款人有权提出时效抗辩,法院会直接驳回债权人的诉讼请求,债权人丧失了通过司法强制途径追回借款的权利,仅剩余和对方协商要款的自然权利。
仅在你存在特殊情况(比如债权人长期处于无法主张权利的客观困境,例如被限制人身自由、不可抗力影响等),向法院申请延长最长保护期限,且法院准许的情况下,才有可能继续获得司法保护。