诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物的行为。根据《诈骗罪的核心要件之一是“以非法占有为目的”。然而，“非法占有目的”是一个主观要素，需要结合具体案件中的客观事实进行推定和认定。

以下是认定“以非法占有为目的”的常见情形和判断标准：

根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（1996年）以及相关司法解释，以下情形可以推定行为人具有“非法占有目的”：

虚构事实或隐瞒真相
行为人通过编造虚假的事实或隐瞒重要真相，使被害人陷入错误认识并交付财物。

携款潜逃
行为人取得财物后，立即逃离现场或隐匿行踪，逃避返还义务。

挥霍骗取的财物
行为人将骗取的财物用于个人挥霍、赌博、非法活动等，导致无法归还。

使用骗取的财物进行违法犯罪活动
行为人将骗取的财物用于走私、贩毒、洗钱等违法犯罪活动。

隐匿、转移财产
行为人取得财物后，故意隐匿、转移财产，逃避返还责任。

拒不返还财物
行为人明确表示不归还财物，或者以各种理由拖延、拒绝返还。

明知无履行能力而骗取财物
行为人明知自己没有履行合同的能力，仍与他人签订合同并骗取财物。

其他可以认定为非法占有的情形
根据案件具体情况，综合分析行为人的主观意图和客观行为。

由于“非法占有目的”属于主观心理状态，司法实践中通常通过以下方式予以认定：

结合行为人的客观行为推定

行为人是否虚构事实或隐瞒真相；

行为人是否采取欺骗手段获取财物；

行为人取得财物后的用途和去向。

考察行为人的履约能力和态度

行为人是否有实际履约能力；

行为人是否积极履行义务或采取补救措施。

分析行为人的事后表现

行为人是否逃避债务或隐匿行踪；

行为人是否主动退还财物或赔偿损失。

综合全案证据认定
法院会结合案件的具体情节、证据材料以及行为人的供述，综合判断是否具有“非法占有目的”。

在认定“非法占有目的”时，还需要注意以下几点：

区分民事欺诈与刑事诈骗

民事欺诈：行为人虽然存在欺骗行为，但其目的是为了促成交易或获取利益，并非以非法占有为目的。

刑事诈骗：行为人以非法占有为目的，通过欺骗手段直接获取他人财物。

不能仅凭未还款就认定非法占有目的
如果行为人因客观原因（如经营失败、资金链断裂等）未能按期还款，但有证据证明其并无非法占有目的，则不应认定为诈骗罪。

特殊情况下的认定

对于借款型诈骗，需重点审查行为人借款时的履约能力和借款后的用途；

对于合同诈骗，需重点审查行为人是否具备履行合同的能力以及是否存在恶意违约。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。