法院对承担连带责任的判项通常包含以下核心内容，具体依据《中华人民共和国民法典》相关规定作出：

法定或约定情形审查

法定情形（如共同侵权、合伙债务等）：根据《民法典》第1168条，共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。

约定情形（如合同明确约定）：需审查合同条款是否符合法律规定，若合法有效则支持连带责任。

因果关系判定

法院会审查责任人的行为与损害结果之间是否存在法律上的因果关系，仅确认存在直接因果关系时才认定连带责任。

对外责任

债权人可要求任一或全部连带责任人承担全部债务（《民法典》第178条）。

法院判决会明确表述：“甲、乙、丙对××元债务承担连带责任”，允许债权人选择执行对象。

内部责任划分

若责任大小可确定，按过错比例分担（如主次责任）；

若责任大小难以区分，则平均分担（《民法典》第1172条）。

法院判项中会明确：

连带责任人承担超出自身份额的部分，有权向其他责任人追偿（《民法典》第178条、第519条）。

若内部责任比例未约定或无法确定，推定平均分担。

同时式执行

对所有连带责任人同时发出执行通知书，合并被执行财产清偿债务。

选择式执行

根据执行便利性，优先选择财产充足或易于执行的连带责任人先行清偿。

例如三人共同侵权致人损害，法院可能判项如下：

“甲、乙、丙连带赔偿原告损失××元；三人内部责任平均分担，任何一方实际承担超出1/3部分，可向其他两方追偿。”

以上判项内容既保障债权人权益，又明确了连带责任人之间的权利义务关系及追偿规则。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百七十二条 【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

《中华人民共和国民法典》第一百七十八条 【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。

《中华人民共和国民法典》第五百一十九条 【连带债务人的份额确定及追偿权】连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。
实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。
被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条 【共同侵权】二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条 【分别侵权承担按份责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。