签合同时的录音在法律上属于“视听资料”，是《中华人民共和国民事诉讼法》规定的法定证据种类之一。因此，其具备作为证据的形式资格。

要使签合同时的录音被法庭采纳，通常需要满足以下三个核心要求：

来源合法性

核心原则：录音的取得方式不得侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗。

常见合法情形：在双方协商、签订合同的自然过程中，于办公室、会议室等公开或半公开场合录制，用以记录谈判和约定内容。

可能非法的情形：在他人住宅、酒店房间等私密空间内未经允许安装窃听设备；通过非法拘禁、胁迫等手段获取录音。以此类方式取得的录音，法院很可能不予采纳。

内容真实性

核心要求：录音内容应当真实、完整，未经剪辑、篡改或伪造，能够客观反映签订合同时各方的真实意思表示。

操作要点：应妥善保存录音的原始载体（如录音笔、手机等），在诉讼中可能需要向法庭提交以供核对。经过后期编辑、关键部分缺失的录音，其证明力会大打折扣甚至不被采信。

与案件的关联性

核心要求：录音内容必须与所争议的合同纠纷事实有直接联系。

具体体现：录音应能证明合同的订立过程、双方协商的具体条款（如价格、履行期限、违约责任等）、对权利义务的确认等关键内容。与合同无关的日常闲聊则不具备证明价值。

“偷录”并不直接等同于非法。关键在于“偷录”的场所和方式是否侵犯了对方的合法权益或违反法律强制性规定。

在公共或商务场合，一方为固定证据而未经对方明确同意进行的录音，通常被认定为合法。

在涉及个人隐私的私密空间进行的偷录，则很可能因侵犯隐私权而被认定为不合法。

为确保录音证据的有效性，建议注意以下几点：

明确录制信息：在录音开始时，可适当提及时间、地点、参与人身份及正在协商的合同名称，以增强证据的关联性和真实性。

清晰记录关键内容：确保对话清晰，特别是关于合同核心条款的约定，如金额、日期、标准等，应明确表述。

保留原始文件：切勿对原始录音文件进行任何剪切或合并，保留完整的原始记录。

形成证据链：录音证据最好能与合同文本、微信聊天记录、电子邮件、付款凭证等其他证据相互印证，形成完整的证据链，从而大幅提升其证明力。

总结而言，签合同时的录音是重要的证据形式，但其效力并非绝对。关键在于确保其获取方式合法、内容真实未篡改，且与合同争议直接相关。在可能发生纠纷时，应妥善保存并依法提交。