显失公平的合同是否等同于无效合同-律说法律咨询平台

显失公平的合同是否等同于无效合同

合同纠纷 2026-04-25 11:39

一、核心区别：无效合同 vs. 可撤销合同特征无效合同可撤销合同（如显失公平合同）法律性质自始、绝对、当然无效。在撤销前是有效的合同。效力状态法律上不承认其效力，自成立起即无效。效力存在瑕疵，但未被撤销前对双方有约束力。主张权利方任何一方当事人或利害关系人均可主张，法院也可主动审查。仅受损害的一方有权请求撤销。法律后果自始没有法律约束力。被撤销后，合同自始没有法律约束力；若未被撤销，则合同持续有效。时间限制不受除斥期间限制，可随时主张。撤销权有行使期限（除斥期间），过期权利消灭。二、显失公平合同的具体分析

法律定性：显失公平的合同，是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则。

撤销程序：

撤销必须通过向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁的方式进行，不能由当事人单方通知撤销。

受损害方可以请求撤销合同，也可以请求变更合同内容，选择权在受损害方。

法律后果：

合同被撤销：合同自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。

合同未被撤销或仅被变更：合同将继续有效（或按变更后的内容履行）。

三、重要提示：撤销权的行使期限

权利必须及时行使。受损害方请求撤销显失公平合同的期限为：

一般情况：自知道或者应当知道撤销事由（即显失公平）之日起一年内。

最长保护期：自合同成立（民事法律行为发生）之日起五年内。超过五年未行使，撤销权消灭。

总结：显失公平的合同是可撤销合同，而非无效合同。其核心在于赋予处于不利地位的一方（受损害方）一项选择权，由其决定是否通过法定程序否定合同的效力。在法院或仲裁机构作出撤销裁决之前，该合同仍然是有效的。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释》第十一条当事人一方是自然人，根据该当事人的年龄、智力、知识、经验并结合交易的复杂程度，能够认定其对合同的性质、合同订立的法律后果或者交易中存在的特定风险缺乏应有的认知能力的，人民法院可以认定该情形构成民法典第一百五十一条规定的“缺乏判断能力”。

段宝伟律师

内蒙古经世律师事务所

建筑工程公司法务交通事故刑事辩护债权债务合同纠纷婚姻家庭

咨询律师

更多>> 相关法律咨询

相关精选问答