在众多严重违法行为中,抢劫罪以及敲诈勒索罪无疑位于其中前列。
然而相较于敲诈勒索罪,抢劫罪其实更为严重。
抢劫罪往往对受害者人身安全构成直接威胁,这点与敲诈勒索罪有着显著区别。
值得注意的是,抢劫罪的刑罚待遇与其犯罪性质密切相关,通常起步刑期为三年有期徒刑,而最严厉的处罚将是死刑;然而对于敲诈勒索罪而言,其刑罚则是从罚金开始,最高刑期亦为有期徒刑。
综合来看,抢劫罪不论是从初犯还是重犯层面,相较于敲诈勒索罪更为严厉,这一事实已得到广泛认可。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
2024-12-25 09:41
1、抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗,从而当场直接取得财物;而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法,对被害人精神上施加压力使其感到恐惧,从而被迫交出财物。
2、逼迫被害人手段、方式不同。抢劫罪逼迫手段只有暴力和暴力相威胁,并且是当面当场实施。敲诈勒索罪除了暴力、威胁手段外,更多是通过揭发隐私、栽赃陷害、诋毁名誉、破坏财物、阻止权利行使等非暴力手段,逼迫被害人。
3、实施暴力、威胁目的不同。抢劫罪中,行为人实施暴力或威胁的目的单纯是为了获取财物,即通过暴力使被害人不敢反抗或失去反抗能力,以此取得财物。敲诈勒索罪中,行为人实施暴力或威胁的目的,更多是为了使被害人心理产生惧怕,便于控制被害人;
4、实施暴力程度和取得财物方式不同。抢劫罪中暴力程度极高,被害人或已被当场实施暴力,或处于随时被实施暴力的严重危险状况中。行为人的暴力足以压制被害人,使之不敢反抗或失去反抗能力,从而迫使被害人被动交付财物。
2024-10-26 09:57
抢劫罪和敲诈勒索罪是很有可能数罪并罚的,不过必须是嫌疑人即实施了抢劫,又实施了敲诈勒索罪。
如果是嫌疑人就是想非法占有财物为目的,那么有可能是属于抢劫罪,也有可能是属于敲诈勒索罪,区别在于是否采取威胁的手段或者是暴力的手段对待被害人。
2025-03-18 10:06
1、抢劫罪比盗窃罪要重。盗窃罪是指盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
2、抢劫罪是通过暴力手段侵犯别人的财物所有权以及人身权利,而盗窃罪通过秘密窃取的方法侵犯别人的财物所有权。侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物。而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为,抢劫罪的实行行为是复合行为。盗窃罪中的救济手段:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返
2025-08-08 09:26
1、侵犯的客体不同,以至于他们的性质不同。敲诈勒索罪侵犯的主要是公私财物所有权,属于是侵犯财产罪的一种;绑架罪侵犯的主要是公民的人身权利,是侵犯公民人身权利罪的一种
2、客观方面的表现不同。敲诈勒索罪是以将要实施的侵害相威胁,强索数额较大的公私财物,没有实施绑架行为;绑架罪则是通过绑架人质,以交换人质为条件,逼人质亲友交出财物;敲诈勒索罪的威胁既可以是暴力侵害,亦可以是非暴力侵害,且多是在以后某个时间付诸实施;绑架罪则是以加害、伤害人质相威胁,而且因发出勒索令时人质已在其绑架掌握之中,这种威胁内容随时付诸行动,有现实的加害性和紧迫性;敲诈勒索罪一般是直接从被害人手中取走数额较大的财务;绑架罪则
2025-03-22 16:33
敲诈勒索与抢劫罪的区别如下:
一、从犯罪形式来看,敲诈勒索罪是通过对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要财物;抢劫罪是对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走。
二、从暴力、胁迫的程度上看,抢劫罪的暴力具有压制被害人反抗的特点;而敲诈勒索罪的暴力、胁迫没有抢劫罪的程度深。