1、非法房屋强拆的维权方式有行政复议和行政诉讼两种,其中的重点就是在于对强拆行为的认定。
2、按照拆迁程序规定,是被拆迁人在公告期限内既没有提出行政复议和行政诉讼,又在一定期限内不搬迁的,拆迁部门向人民法院申请强制执行后,由法院实施强制拆迁。
如在房屋强拆时不符合该程序,即可认定为非法强拆房屋。在面临非法侵害威胁时,正式书面向当地公安机关提出保护请求,并保留送达回执。
在遭受侵害时立即报警求助。在被侵害之后要求立案侦查,追究侵权人的刑事责任。在适当时机向法院提出行政不作为的行政复议或行政诉讼。
维权是指维护个人或群体的合法权益。维权的范围可能包括人身损害、土地纠纷、医疗事故、婚姻、家庭、继承等民事纠纷,所进行的行政及司法诉讼。
法律依据
《行政诉讼法》第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
《行政诉讼法》第三条 人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理。
行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
2025-04-15 16:46
2024-11-11 10:13
1、认定是违章建筑,无权主张拆迁补偿。
2、不予补偿的“违章(法)建筑”是指依照法律规定应当无偿拆除的建筑,而不能以是否具有产权证或者批准文件作为判断是否是违章(法)建筑的唯一标准。没有相关的产权证明很多时候是因为社会历史遗留原因造成的,并不是产权人主观之过。
2022-08-20 14:22
严格讲,如果你的防盗网安装在建筑物外立面上,该部分应当属于公共面区域,如果小区的改造是经过居委会同意,并有批文,对于不符合要要求的违建进行拆除,不违法。强制强行强防盗网损坏市民东西,国家小区改造政策是让小区改造更安全,更好,而不是强制拆了居民防盗网,国家文件没有强制拆防盗网规定。城管属于综合执法部门,其强制拆迁的行为如果有县级以上政府土地部门的批准指示,那强拆行为就是有法可依的,相反如果城管强制拆迁只是城管局的单独行为,而无批准则属于违法拆迁,这种情况则城管是无权拆迁的。
2025-02-06 11:07
符合法定程序就合法。
具体规定是,规划行政主管部门对无法确定该建设工程的建设单位或者所有人、管理人的,可以通过在公共媒体或者该建设工程所在地发布公告的形式督促建设单位或者其所有权人、管理人依法接受处理,公告期间不得少于15日。
2024-12-31 09:09
对于政府实施的强制拆迁行为,如果行政相对人有异议的,可以向人民法院提起行政诉讼。
既然是违建,房屋便不会构成合法财产一说。
虽然当事人的房屋不属于合法财产,但是可利用的建筑材料、屋内的其他动产属于合法财产。