全国各地的城管所依据的法律法规没有统一,但根据目前一二线城市的普遍做法,即依照《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》,交警部门把部分路面行政处罚权划拨给了城管,所以,城管有权对违反道路安全法的车辆进行锁车处理。如果驾驶员车辆违停,城管就会立即让车主将车辆牵走。如果车主不在场,那么为了维持好交通秩序,城管就会将车辆拖至适当的位置停放、上锁。特别是如果驾驶员将机动车辆停放在消防通道上,遇到特种车辆正在执行任务时,城管是可以直接将车辆拖走,然后停放在适当的位置、上锁,并且车主还需要受到相应的处罚。
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条 对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的,可以指出违法行为,并予以口头警告,令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离,妨碍其他车辆、行人通行的,处二十元以上二百元以下罚款,并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用,并应当及时告知当事人停放地点。因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的,应当依法承担补偿责任。
《城市管理执法办法》第八条 城市管理执法的行政处罚权范围依照法律法规和国务院有关规定确定,包括住房城乡建设领域法律法规规章规定的行政处罚权,以及环境保护管理、工商管理、交通管理、水务管理、食品药品监管方面与城市管理相关部分的行政处罚权。
2021-02-18 09:45
全国各地的城管所依据的法律法规没有统一,但根据目前一二线城市的普遍做法,即依照《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》,交警部门把部分路面行政处罚权划拨给了城管,所以,城管有权对违反道路安全法的车辆进行锁车处理。
2022-09-05 13:46
相对于交警部门而言,城管部门缺乏统一的车辆管理系统,执法难度相对较高。部分车主在收到城管部门的告知单或罚单后往往采取置之不理的态度,城管部门对此通常无可奈何。在各地城管部门执法实践中,部门城管队员采取了锁车的方式,以期提高执法效率。那么城管队员是否有权锁车呢?锁车在法律上通常被视为一种行政强制措施,《行政强制法》对此没有作出明确规定,按照行政强制措施法定的原则,如果地方性法规对此也无强制性规定,理论上城管部门并无强制锁车的权限。城管部门可与交警部门建立联动执法机制,建立健全电子执法系统等方式,解决前述问题。知之虽艰,行之维艰。希望城管执法者和车主之间能够相互体谅。
2022-08-12 13:39
相对于交警部门而言,城管部门缺乏统一的车辆管理系统,执法难度相对较高。部分车主在收到城管部门的告知单或罚单后往往采取置之不理的态度,城管部门对此通常无可奈何。在各地城管部门执法实践中,部门城管队员采取了锁车的方式,以期提高执法效率。那么城管队员是否有权锁车呢?锁车在法律上通常被视为一种行政强制措施,《行政强制法》对此没有作出明确规定,按照行政强制措施法定的原则,如果地方性法规对此也无强制性规定,理论上城管部门并无强制锁车的权限。城管部门可与交警部门建立联动执法机制,建立健全电子执法系统等方式,解决前述问题。知之虽艰,行之维艰。希望城管执法者和车主之间能够相互体谅。
2022-08-12 08:52
相对于交警部门而言,城管部门缺乏统一的车辆管理系统,执法难度相对较高。部分车主在收到城管部门的告知单或罚单后往往采取置之不理的态度,城管部门对此通常无可奈何。在各地城管部门执法实践中,部门城管队员采取了锁车的方式,以期提高执法效率。那么城管队员是否有权锁车呢?锁车在法律上通常被视为一种行政强制措施,《行政强制法》对此没有作出明确规定,按照行政强制措施法定的原则,如果地方性法规对此也无强制性规定,理论上城管部门并无强制锁车的权限。城管部门可与交警部门建立联动执法机制,建立健全电子执法系统等方式,解决前述问题。知之虽艰,行之维艰。希望城管执法者和车主之间能够相互体谅。
2022-09-01 11:15
城管有权不让用户封阳台。
我国法律规定:未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设;尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的,限期改正,处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款;无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。