在醉酒状态下签订的合同是否是有效的,法律上没有明确的规定。若当事人具备相应的民事行为能力,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,也不违背公序良俗,那么民事法律行为有效。也就是说,法律上没有“在醉酒状态下签订的合同无效”的条款,那么合同符合有效的条件,就是合法有效的。 但是,在醉酒状态下,当事人往往会被人忽悠签字,若合同存在“显失公平”的情况,因此醉酒的当事人酒醒后反悔的,可以向法院或仲裁机构请求变更合同内容或撤销合同,而不是向法院主张合同无效。
承包建设工地的合同应当签署承包人与发包人的名称、法人代表姓名、工商登记号等基本信息, 同时对工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、相互协作等进行约定。
《民法典》规定居间合同属于以下情形是无效的: 1、以虚假的意思表示签订的居间合同无效; 2、无民事行为能力人签订的居间合同无效; 3、违反法律、行政法规的强制性规定所签订的居间合同无效; 4、违背公序良俗签订的居间合同无效; 5、法律其他规定。
请求继续履行合同诉讼时效是三年。 合同的继续履行,又称实际履行或强制履行,是指在违约方不履行合同时,基于非违约方的履行请求,法院强制违约方继续履行合同债务的违约责任承担方式。 判决合同继续履行应具备如下条件: (一)存在违约行为; (二)必须有守约方请求违约方继续履行合同债务的行为,即必须是基于债权人的履行请求权的行使; (三)必须是违约方能够继续履行合同。应当说除了不能继续履行的合同,其他的合同都能够继续履行。
补充协议不是从合同。补充协议是对原合同内容的补充,与原合同内容具有同样效力,是原合同的一部分。补充协议一般要明确约定,如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时,应当以补充协议为准,但原合同明示不得变更的条款,补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。
根据相关法律法规明文规定,当买卖双方在协商一致的基础上,可以达成解除合同的共识。 而且,当事人还可在互谅互让的原则下约定一方解除合同所需符合的特定条件。 然而,需要特别注意的是,当解除合同的条件已经达成并得以实现之际,唯有该解除权人才有权利解除合同。 若是因遭受欺诈而签署合同,那么首先可以尝试与对方进行友好沟通,以协商解除合同事宜。 在此过程中,我们应该现行法律对于合同解除事宜作出了相应的法定规定,如出现不可抗力或预期违约等特殊情况均可能导致合同最终解除。 然而,以上这些情况并不适用于受到欺骗签订的合同。 换言之,如果受骗者选择通过法定途径主张合同解除,其面临的困境将是巨大的,这意味着他们难以
装修合同无效的情形分别有以下几种:无民事行为能力人订立的装修合同无效;行为人虚假意思表示签订的装修合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定的装修合同无效;违背公序良俗的装修合同无效;法律规定的其他情形。
订金,如果你们没有特别约定则可以退,如果另有约定,则按照约定执行。 订金不是一个规范的法律概念,目前法律上没有明确规定,它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。买卖交易中,如买家不履行合同义务,并不表示他丧失了请求返还订金的权利;反之,若商家不履行义务亦不须双倍返还订金,但这并不意味着合同违约方无须承担违约责任。
律师解答成立但未生效的合同在具备法律规定的可撤销事由时,可以撤销。 《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同生效不一定就是有效合同。我国民法典规定,依法成立的合同,从成立时生效,这样规定是有缺陷的。合同有效和生效作为两种不同的合同效力形态,至少存在两点区别。 首先,在构成要件上,合同生效不仅包括合同有效要件,而且还应包括法律规定或当事人约定的生效条件或期限成就这一要件。 其次、在具体内容上,合同有效,只产生保护效力和救济效力,不产生履行效力,其效力是不完整的;而合同生效,不仅产生保护效力和救济效力,而且产生履行效力,其效力是完整的。当然,合同有效和合同生效也有一定的关联,因为只有合同有效成立后才谈得上合同生效。合同生效对应于合同的未生效,合同生效是合同有效的下位概念。
合同的约定解除问题具体如下: 当事人未在合同中约定解除条件,但在合同履行完毕前,经双方当事人协商一致而解除合同; 当事人在合同成立后生效前,在合同中约定了解除条件,并约定一方或双方保留解除合同的权利,一旦条件成就,一方或双方即可行驶解除权解除合同。
可以协商、调解、仲裁或诉讼: 1、协商。指合同纠纷的当事人,在自愿互谅的基础上,通过摆事实、讲道理,达成和解协议,自行解决合同纠纷。 2、调解。合同纠纷的调解,是指双方当事人自愿在第三者的主持下由第三者进行说明劝导,促使他们互谅互让,达成和解协议解决纠纷。 3、仲裁。合同仲裁,即由第三者依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议,按照法律规定对合同争议事项进行居中裁断。 5、诉讼。诉讼是解决合同纠纷的最终形式。所谓诉讼是法院根据合同当事人的请求,在所有诉讼参与人的参加下,审理和解决合同争议的活动。