正当防卫并非在某个特定时刻“申请”,而是在面临正在进行的不法侵害时,即时采取的制止行为。
正当防卫是法律赋予公民的权利,用于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,正当防卫的成立需要满足以下条件:
起因条件:
存在不法侵害行为,该行为对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利构成威胁或损害。
时间条件:
不法侵害必须是正在进行。这意味着防卫行为必须在不法侵害发生的过程中实施,过早或过晚的防卫行为都可能不符合正当防卫的要求。
主观条件:
防卫人必须具有防卫意识和保护合法权益的动机。即防卫人需要认识到不法侵害正在进行,并出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的目的而实施防卫行为。
对象条件:
正当防卫只能针对侵害人本人进行。这是为了确保防卫行为的针对性和有效性,避免对无辜第三方造成伤害。
限度条件:
防卫行为不能超过必要合理的限度。如果防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害,那么可能构成防卫过当,需要承担相应的法律责任。但在某些严重危及人身安全的暴力犯罪情况下,如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
正当防卫是一种即时的、自发的行为,不需要提前“申请”。当面临正在进行的不法侵害时,公民有权立即采取防卫措施,以制止不法侵害并保护合法权益。
需要注意的是,正当防卫的成立需要严格符合上述条件。在实践中,对于防卫行为的合法性、合理性和必要性,需要根据具体案情进行综合分析判断。此外,防卫人应当尽量使用与不法侵害相当的手段进行防卫,避免过度防卫造成不必要的损害。
因此,正当防卫并非在某个特定时刻“申请”,而是在面临正在进行的不法侵害时,即时采取的制止行为。公民在行使正当防卫权利时,应当遵守法律规定,确保防卫行为的合法性和合理性。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
2026-01-17 09:17
虽然网络贷款的资金是电信诈骗团伙骗来的赃款,但是同时也是诈骗罪的被骗资金。所以“黑吃黑”并非惩恶扬善的侠义之举,构成犯罪的当然也要依法惩处。
2026-01-13 09:04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践,不服刑事一审判决提起上诉后是否开庭审理,需结合案件具体情况判断。二审可能开庭也可能书面审理,主要取决于以下情形:
一、通常开庭审理的情形
存在重大争议
被告人、自诉人等对一审认定的事实、证据提出异议,且可能影响定罪量刑的;
检察院抗诉案件
人民检察院提出抗诉的,二审必须开庭;
死刑案件
被告人被判处死刑的上诉案件;
新证据或程序违法
案件涉及新证据提交、原审程序违法等可能影响公正裁决的情形。
2026-01-12 16:20
“无伤不能起诉”:侵权行为不要求实际损害后果,根据《民法典》第一千一百六十五条,只要能证明对方故意殴打,即可主张赔礼道歉等责任。
“必须鉴定伤情”:未受伤则无需伤情鉴定,但需通过其他证据(如证人证言、监控)证明殴打行为存在。
建议保留所有证据原件,必要时咨询律师完善起诉材料。若证据不足,法院可能驳回起诉,因此前期取证尤为关键。
2026-01-09 10:20
一、医疗事故罪的构成要件
主体:
限于医务人员(包括医生、护士、药剂师等直接参与诊疗护理的人员)。
主观方面:
表现为过失(疏忽大意或过于自信)。
客观行为:
严重不负责任的行为:违反诊疗规范、制度或常规。
因果关系:行为直接导致患者死亡或严重健康损害。
损害结果:
须造成患者死亡或达到“严重损害”标准(如重伤、器官功能丧失等)。
2026-01-08 09:08
一、追诉时效的法律审查
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条规定,开设赌场罪属于持续犯,追诉时效应从最后一次开设行为结束时起算。例如:
若涉案行为的最后一次实施时间至立案时已超过法定追诉期限(如法定最高刑为5年时追诉时效为5年),可主张不再追究刑事责任;
若未超过时效,则案件需进入实体审理程序,但需注意时效中断或延长情形(如逃避侦查、被害人控告等)。
关键点:需结合涉案行为的持续时间、终止时间及立案时间,精准计算是否超过追诉时效。