婚姻存续期间与他人同居构成法定过错,配偶可主张离婚并要求损害赔偿。 离婚可通过协议或诉讼两种途径,但因存在过错情形,建议做好证据准备。 子女抚养权归属以子女利益为核心,女方过错不影响抚养权判定(除非严重损害子女利益)。
在中国,法院判决离婚后无需另行领取离婚证,离婚判决书或调解书生效后即具有与离婚证同等的法律效力。
可以离婚。结婚证丢失并不影响离婚程序的进行,但需要根据协议离婚或诉讼离婚的不同方式采取相应措施。
自己写的离婚协议在满足法定条件的情况下具有法律效力,但需完成特定的法定程序(如登记离婚)才能生效。
面对配偶坚决要求离婚的情况,冷静沟通、积极修复、法律准备是三大核心应对策略。建议优先通过情感沟通与实际行动尝试挽回婚姻,若无法改变对方决定,则需理性处理法律程序,保障自身合法权益。
若一方坚持不同意离婚,法院会根据《中华人民共和国民法典》相关规定,审查夫妻感情是否确已破裂作为判决离婚的核心依据。若符合法定离婚情形或能证明感情破裂,即使被告不同意,法院仍可能判决离婚;若证据不足,首次起诉可能不判离,但原告可在六个月后再次起诉。
电动车从左侧超车引发碰撞责任需综合双方过错判定,通常超车方未确保安全距离或违规超车需承担主责,但若被超车辆存在违规行为(如随意变道),可能分担责任。最终以交警部门事故认定书为准。
离婚调解书未签字是否可撤诉需区分情形,关键看调解是否实质达成且生效。若调解书已送达且双方明确认可调解内容(即便未签字),则调解生效不可撤诉;若拒绝签字且未达成调解协议,法院应及时判决,此时原告可申请撤诉。
商业秘密无固定保护期限,其保护时长完全取决于权利人能否持续满足秘密性、价值性和保密性三大核心要件。只要信息未被公开且权利人采取合理保密措施,即可长期受法律保护。 一、商业秘密保护的法定要件解析 三大核心要件 秘密性:信息不为公众普遍知悉(如未公开的独特配方、客户名单); 价值性:具有实际或潜在的商业价值(如技术诀窍可降低生产成本); 保密性:权利人采取合理保密措施(如签订保密协议、限制接触权限、物理加密)。 法律依据 《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条明确,商业秘密保护不以固定时间为条件,而以持续满足上述要件为前提。 二、保护期限的特殊性 与专利权的本质区别 专利技术通过公开换取固定期限保护(如发明专利20年),而商业秘密通过保密换取无期限保护; 示例:可口可乐配方保持保密状态超过130年,至今仍受法律保护。 保护终止的法定情形 秘密性丧失:因泄露、反向工程或自行公开导致信息进入公共领域; 价值性灭失:技术被淘汰或信息失去商业价值; 保密措施失效:权利人未及时更新保密手段(如未升级加密措施导致被破解)。
根据《中华人民共和国专利法》第四十二条规定,外观设计专利权期限为15年,自申请日起算。这一规则适用于2021年6月1日之后提交的专利申请。在保护期内,专利权人享有独占实施权,他人未经许可不得制造、销售、进口与该专利相同或近似的外观设计产品。
在演唱会中演唱他人歌曲必须获得版权许可并支付报酬,否则构成侵权行为。但存在少量例外情形(如合理使用),需严格符合法定条件。 一、法律义务与侵权风险 强制授权要求 根据《中华人民共和国著作权法》第三十八条,演唱他人作品必须满足以下条件: 取得著作权人许可:包括词曲作者、改编者等权利人; 支付报酬:根据作品使用范围、商业收益协商费用。 示例:未经授权在商演中演唱他人歌曲,权利人可主张每首歌数千元至数万元赔偿。 侵权后果 民事责任:赔偿实际损失(含合理维权费用),参考案例中单曲赔偿金额为250元至数万元不等; 行政责任:文化执法部门可责令停止演出、没收违法所得并处罚款; 声誉风险:负面舆情可能导致演唱会取消或品牌受损。 二、例外情形:合理使用 适用条件(需同时满足) 非商业性质:如公益演出、校园免费表演; 少量引用:片段使用且不损害作品正常利用; 注明来源:标明作者及作品名称。 商业演唱会不适用 演唱会通常涉及门票收入、广告赞助等营利行为,不符合合理使用豁免规则。
著作权(版权)被他人注册为商标的,权利人可通过行政异议、无效宣告或民事诉讼维权,重点需证明著作权在先性及对方存在恶意抢注行为。具体操作路径如下:一、核心维权路径 1. 行政程序 商标异议 适用阶段:商标处于初审公告期(自公告之日起3个月内)。 操作要点: 向国家知识产权局提交《商标异议申请书》,附著作权登记证书、作品首次公开发表/创作完成证明等; 主张对方商标侵犯在先著作权,引用《商标法》第32条(申请商标不得损害他人在先权利)。 无效宣告 适用阶段:商标已核准注册(自注册之日起5年内,恶意抢注不受期限限制)。 操作要点: 向商标评审委员会申请无效宣告,提交作品原件、版权登记证书、商标与作品实质性相似对比图; 引用《商标法》第45条(以不正当手段抢注他人在先使用并有一定影响的商标)。 2. 民事诉讼 适用情形:商标已实际使用并造成损失,可在法院提起著作权侵权诉讼。 核心主张: 涉案商标与享有著作权的美术作品、图形设计等构成实质性相似; 被告未经许可将其用于商业标识,侵犯复制权、改编权等。 赔偿标准:实际损失→侵权获利→法定赔偿(最高500万元,见《著作权法》第54条)。