担保责任不会因离婚免除。离婚后仍需按原担保合同承担担保责任,但具体责任范围需根据债务性质(个人债务或夫妻共同债务)判定。若属于个人债务,仅担保人个人承担;若被认定为夫妻共同债务,双方仍需共同担责。
合同到期日期少一天是否有效,需结合合同履行情况、双方真实意图及实际影响综合判断。若双方已实际履行且日期瑕疵未影响核心权利义务,合同仍有效;若引发争议,双方可协商补充更正,协商不成可通过诉讼由法院裁决。
一方拒绝离婚时,另一方需通过诉讼途径解决。核心在于 证明夫妻感情破裂或存在法定判离情形,必要时需通过二次起诉实现离婚目的。建议委托律师协助证据收集及诉讼策略制定,以提高效率。
占道交通事故责任遵循“过错为主、因果关系为辅”的认定原则,具体情形需结合占道行为与事故的直接关联性综合判断。遇此类事故应及时报警并寻求专业律师介入,以保障权益。
双方私下签署的和解书在符合法定条件时具有法律效力,但需满足自愿性、合法性、条款明确性等要求,且不得违反法律强制性规定或公序良俗。若一方违约,另一方可通过司法途径主张权利,但法院可能对不合理条款进行调整。
若他人撞车后以“停车遮挡视线”为由推卸责任,需根据停车是否合法判断责任:合法停车不担责,违法停车可能承担次要责任。应报警并固定证据,通过法律程序明确责任划分。
交通事故全责但遭遇对方讹钱时,应保持冷静、固定证据、拒绝无理索赔,通过报警及法律程序解决纠纷,切勿因压力妥协支付不合理费用。 具体应对步骤 一、立即固定关键证据 事故现场证据 拍摄车辆碰撞位置、路面痕迹、交通标志等现场照片或视频。 保存行车记录仪录像(如有)。 书面文件留存 交警出具的《交通事故责任认定书》(全责认定为核心依据); 对方提供的医疗费票据、维修清单、误工证明等材料,需核实真实性。 沟通记录备份 与对方交涉的录音、短信、微信聊天记录,特别注意保存对方威胁或夸大索赔的证据。
一、核心处理原则 收到敲诈勒索邮件时,不回应、不付款、立即固定证据是关键。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,敲诈勒索行为已构成刑事犯罪,正确处理可最大限度保护自身权益并追究对方责任。
一、核心结论 生理性醉酒状态下实施犯罪必须负刑事责任,但若存在病理性醉酒且经司法鉴定确认犯罪时完全丧失行为能力,可能免除责任。具体情形需结合醉酒性质、行为人主观状态综合判断。 二、需负刑事责任的常见情形 1. 生理性醉酒犯罪(绝大多数情形) 法律依据:根据《刑法》第十八条第四款,醉酒的人犯罪应当负刑事责任。 适用场景: 行为人自愿饮酒导致醉酒,实施故意杀人、故意伤害、抢劫、强奸等犯罪行为; 醉酒状态下因情绪失控实施暴力行为(如醉酒后斗殴致人重伤或死亡); 特定罪名直接与醉酒相关(如醉酒驾驶构成危险驾驶罪)。 裁判规则:醉酒不构成免责或减轻责任的理由,仅在量刑时可能酌情考虑其辨认能力减弱的因素。 示例:案例中白某某某酒后持刀杀人被判无期徒刑,法院明确“酒后犯罪依法应担责”。
被告人口供不一致时,司法机关需结合其他证据审查真实性并依法处理,具体应对方式如下: 一、核心处理原则 排除非法证据原则 若口供存在刑讯逼供、威胁等非法取证的可能,依据《刑事诉讼法》第五十六条,可通过辩护律师申请启动非法证据排除程序,法院应审查证据合法性。 示例:被告当庭翻供称“审讯时遭受殴打”,法院将调取同步录音录像、入所体检记录等核查。 印证审查原则 根据《刑事诉讼法》第五十五条,仅有被告人口供不能定罪。需结合物证、书证、证人证言等其他证据,审查能否形成完整证据链。 示例:被告人供述“未参与抢劫”,但监控录像、同案犯指认、现场指纹均指向其作案,则矛盾口供不影响定罪。
离婚时前妻的孩子无权分割夫妻财产,但若男方去世且无遗嘱,孩子可依法继承其遗产;若有遗嘱或离婚协议特别约定,则依约定处理。
借款合同的成立与生效属于不同的法律概念。合同成立仅需双方意思表示一致,而合同生效需满足法定或约定条件。