土地纠纷仲裁会调解。土地纠纷进行调解应向县级以上政府土地管理部门提出书面申请,工作人员进行现场调查、组织双方当事人进行调解并制作书面调解书;调解未达成一致的可以根据纠纷内容向仲裁委员会提起仲裁,仲裁委员会按照平等互利的原则进行庭前调解,调解不成时依法审理出具仲裁书。
法律依据
《中华人民共和国土地管理法》第十四条 土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。
单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。
2025-12-22 15:43
土地纠纷最有利的证据是合同、照片、证人等。土地纠纷可以按照平等互利的原则私下进行和解,和解不成可以提请第三方加以协商处理,协商不成可以根据合同的内容交由指定机构进行仲裁,仲裁不能解决的可以向土地所在地的人民法院提起诉讼。
2022-10-10 11:25
根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定,仲裁与调解有以下区别:
(一)调解必须要双方自愿进行,未开始的不得开始,已开始的不得继续;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。
(二)调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行。
(三)调解是中立的第三方在当事人之间调停疏导;仲裁是由双方当事人协议将争议提交具有公认地位的第三者,由其进行评判并作出裁决。
(四)调解达成的协议必须经当事人完全同意;仲裁作出的裁决则无须经当事人同意,仲裁庭有权依据事实和法律独立地作出。
(五)调解协议须经双方当事人签收后才发生法律效力;而仲裁中,裁决书一经作出便立即发生法律效力。
2022-10-18 09:13
仲裁与调解有以下区别:
1、调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;
2、调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行;等等。
2022-09-23 14:47
仲裁和调解两者之间的不同主要表现在:
(1)调解的随意性更大。调解程序中,任何一方当事人不愿意继续调解,可以随时终止,调解方不能强迫其继续进行调解。仲裁程序中,除非当事人双方达成和解协议或申请人要求撤回申请,否则当事人单方不得随意改变或终止仲裁程序。调解不成的,仲裁庭将依法作出裁决。
(2)调解的灵活性更大。调解中双方当事人互谅互让,协商一致即可达成调解协议;仲裁需要按仲裁规则规定的程序进行,裁决需根据事实依据法律作出。
(3)调解协议须当事人双方同意才能作出,而仲裁裁决由仲裁庭依法独立作出,无须当事人双方同意。
2022-10-11 14:39
调解和仲裁有以下区别:
第一:调解有一定的随意性。仲裁则不可以。
第二:调解有更大的灵活性,没有固定的程序规则。而仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行。
第三:调解达成的协议必须经当事人完全同意。而仲裁作出的裁决则无须经当事人同意。
第四:调解书作出后并不能马上生效,须经双方当事人签收后才发生法律效力。而仲裁中,裁决书一经作出便立即发生法律效力。